退職老人。この表現は、私の記憶に間違いがなければ、津野海太郎さんの本の中に出てきたもので、気に入ったのでここで使っています。
R言語のIDE (Integrated Development Environment)であるRStudioを使って研究を続けます。
このサイトは、関連サイトへのリンク・ブリッジとして運用します。
好きな言葉： 「おのおのの物が自己の有に固執しようと努める努力はその物の現実的本質にほかならない。」 （ベネディクトゥス・デ・スピノザ）。
政治的議論において「右」や「左」といった言葉は頻繁に用いられるものの、その境界はきわめて曖昧であり、しばしば議論の本質はそうした立場の区分を超えて展開されます。かつてグローバリズムに対して最も批判的だったのは左派でしたが、今日ではむしろ右派からより強い反発が聞かれます。議論の妥当性は、発言者がどの陣営に属するかではなく、その内容によってこそ判断されるべきです。
また、左派を自認する勢力や政党が、市場原理主義を掲げる「小さな政府」志向のグループと手を組み、共に消費税廃止を訴える光景を見ると、彼らの立場がどこにあるのか理解に苦しみます。
ポピュリズムに基づく「改革」は破壊を意味することがあるし、また、右派と左派の言説の中間に正しさがあるはずと思い込むべきでもありません。
さらに、「中道」を標榜する政党が「左派との連携を断つべきだ」と主張するのも、表面的なイデオロギー対立にとらわれた発想であり、説得力を欠いています。そのような助言をする「戦略家」は、政治の本質を見誤っていると言わざるをえません。
→ 右派・左派・中道という分類の落とし穴(note)
多くの人が生成AIの活用について試行錯誤をやっている。 その中に私も含まれる。 自分で最初に記事を書いて、それについて「補強してください」とか「批評してください」とやると、自分が気づかなかった論点などが出てきて大いに参考になる。Rのスクリプトを作成するときにも役立つ。
他方、「推敲してください」とやると、自分ならこんな大げさな表現は使わないと思うときが多いし、文章が平坦になりすぎると思うこともある。
→ 生成AIの活用 (ココログ)
小倉南図書館で3冊の本を借りた。そのうちの2冊は、紙屋高雪氏の町内会に関する著書である。その両方、あるいはどちらかは本屋で買って持っているはずなのだが、家のどこにあるのかわからないので利用することができない。以下に、紙屋氏の意見を紹介する。
「現場で実際に問題になるのは、例えば連合会が決めた事業計画に、個別町内会は、すべて参加しなければならないのか、ということでしょう。」
「連合体を個別町内会の上部団体と見る発想から生じている問題なのですが、さらに問題の大もとを探っていくと、行政が小学校単位の連合体をコミュニティの単位として扱おうとしていることに起因します。」
「行政の都合として小学校区をコミュニティ単位にするのが便利なのはわかりますが、この広さ・人口規模[1校区当たり6000人ほど：紙屋氏の計算]でお隣さん意識を醸成するのは無理があります。」
紙屋高雪『どこまでやるか、町内会』（ポプラ新書、2017年2月）
「行政が町内会とつきあう場合、校区はあくまで窓口であって、校区をあたかも自治単位のように扱うと、個々の町内会の自主性は必然的に殺されてしまいます。」
紙屋高雪『"町内会"は義務ですか？：コミュニティと自由の実践』(小学館新書、2014年10月)
→ 町内会と校区団体(note)
2026-01-17
掲載項目の再編成、LaCoocanの管理画面での「FTP接続制限」の設定をおこなった。（HTMLファイルの編集はRStudioで可能であることを確認した。）